EMOTIA PRODUSA DE CIRCULATIA PE INTERNET A UNUI COMENTARIU LA O DECIZIE
CEDO
In ultimele zile circula pe internet
un material semnat de dl. Calin Dragos, judecator de nivel Curte de Apel, fapt
ce-i confera o anumita autoritate si care se refera la o decizie CEDO.
Este un comentariu
personal, pe care imi permit sa-l caracterizez, datorita efectelor, drept
diversionist si executat in scop de intoxicare, dovada ca a fost imediat
preluat si analizat de presa scrisa si televiziunile aservite Puterii.
Acest
comentariu a adus, in primul rand, grave prejudicii aliatilor nostri din
Federatia Sindicatelor din Justitie, care au procese pe rol pe HG 737 de
aplicare a Legii 119/2010, facand Curtile de Apel sa ezite in luarea
hotararilor definitive si irevocabile in procesele pe rol ale grefierilor.
Comentariul insa a produs o vie emotie si in randurile membrilor SCMD sugerand
ca CEDO a respins dosarul grefierilor intr-un proces similar cu cel pe care
intentioneaza sa-l deschida acolo SCMD.
In
realitate cazul analizat de dl judecator nu are nici o legatura cu procesul
grefierilor, fiind vorba de 5 persoane din jud. Covasna, foste grefiere, iesite
la pensie in baza Legii 567/2004 care le prevedea un cuantum de 80% din ultimul
salariu brut. Nici macar lor, CEDO nu le-a respins intreaga actiune, urmand sa
se judece plangerea reclamantelor pe baza art. 6 si 14 din Protocolul nr. 1 la
Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale.
Dosarul inaintat la CEDO de catre
sindicatul grefierilor, care cuprinde aproape 300 persoane din randul
personalului auxiliar instantelor si parchetelor, are numarul 14387/2011, deci
este cu tottul altceva ! Acest dosar se afla in prezent la Camera
Superioara 3 a CEDO pentru fixarea termenului si modului de judecata (pilot/cu
celeritate sau obisnuit). Aceste aspecte au fost omise (voit ?) din comentariul respectiv, iar lipsa lor a
creat o mare confuzie.
Pentru
conformitate ii rugam pe toti cei interesati sa se adreseze presedintelui
Federatiei Sindicatelor din Justitie, dl. Vasile Persinaru sau dnei vicepresedinte
Mariana Vaida.
In ceea ce priveste pe membrii SCMD
trebuie precizat ca situatia personalului auxiliar din instante si parchete nu
este identica cu cea a militarilor/politistilor in rezerva. Grefierii au intrat
in 2004 pe legea speciala venind de pe un sistem de pensii contributiv si nu
necontributiv, cum este considerat cel al militarilor. In plus, sistemul pensiilor militare
de stat, care avea la baza legile nr. 164/2001 si 179/2004, se incadra perfect
sistemelor ocupaţionale de pensii guvernate de Directiva 86/378/EEC, amendată
prin Directiva 97/96/EC adoptată în considerarea jurisprudenţei Curţii Europene
de Justiţie. Daca statul roman doreste sa se conformeze reglementărilor
comunitare, in mod normal va trebui sa revina la sistemul pensiilor militare de
stat.
In ceea ce priveste
aservitii Puterii, ii avertizam ca zelul manifestat in executarea unor
operatiuni de diversiune in dauna intereselor unor largi categorii
socioprofesionale va fi platit cum se cuvine, tot in baza legii, mai devreme
sau mai tarziu!
PRESEDINTELE SCMD
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
