In
03.07.2014, la CCR s-a desfasurat sedinta de judecata a exceptiei de
neconstitutionalitate a prevederilor art. 4 din OUG nr. 1/2011, exceptie a
carui initiator a fost dl. av. Savu. Din motive personale, av. Savu nu a putut
participa la sedinta de judecata. In aceasta situatie, presedintele SCMD, dl.
col (r) M. Dogaru, in ideea ca sindicatul sa aiba un reprezentant la sedinta
pentru a urmari desfasurarea lucrarilor, a delegat-o pe dna M. Caloian, seful
Departamentului Juridic. In lipsa unei delegatii de substituire din partea
initiatorului exceptiei de neconstitutionalitate, rolul doamnei Caloian a fost
redus la simpla prezenta in sala, dansa neputand pleda cauza colegilor care au
figurat in dosarul cauzei.
Delegatia de substituire este expres prevazuta in Legea nr.51/1995 privind statutul avocatilor si trebuie facuta de avocat. Mentionam ca citarea membrilor de sindicat s-a facut la domiciliul ales al avocatului, pe numele sau personal, deci ii era opozabila atat citarea de catre Curte cat si reprezentarea clientilor care l-au angajat.
Delegatia de substituire este expres prevazuta in Legea nr.51/1995 privind statutul avocatilor si trebuie facuta de avocat. Mentionam ca citarea membrilor de sindicat s-a facut la domiciliul ales al avocatului, pe numele sau personal, deci ii era opozabila atat citarea de catre Curte cat si reprezentarea clientilor care l-au angajat.
Decizia CCR in speta, de respingere a
exceptiei, s-a inscris pe linia deciziilor
anterioare in privinta OUG nr. 1/2011.
p. SEFUL
DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col (r)
V. Mihai, Consilier
